(1) Da ich (Hannes Jähnert) zum anstehenden Abschluss meines Masterstudiums einiges um die Ohren habe, suche ich Unterstützung bei der monatlichen Dokumentation. Um euch, die ihr Interessiert seit, etwas zum Projekt beizutragen, das Mitmachen zu erleichtern, werden die Texte für die Dokumentationen demnächst im Wiki der SocialBar erarbeitet. Bis zum Wochenende der auf die jeweilige SocialBar folgenden Woche werde ich weiterhin die Audiomitschnitte zurechtschneiden, hochladen und verlinken, für den Transfer aus dem Wiki in den Blog stelle ich aber gern einen Zugang zum Weblog des Forschungsprojektes zur Verfügung.

(2) Demnächst wird es auf der Startseite von www.socialbar.de einen RSS-Feed der Kategorie Dokumentationen geben. Hier könen natülich zunächst nur die Dokus der Berliner SocialBar angezeigt werden. Sollten sich aber auch in anderen Städten Dokumentatorinnen und Dokumentatoren finden, kann der Stream ergänzt werden. Das hat zum einen den Vorteil, dass die Inputs auf den einzelnen SocialBars auch über die Stadtgrenzen hinaus getragen werden kann. Zum andern können so Interessierte, die auf die SocialBar-Website stoßen einen ersten Eindruck bekommen und ggf. in ihrer Motivation gestärkt werden an einer der nächsten SocialBars wirklich teilzunehmen — meint auch mitzudiskutieren.

Studien-Preview: Social Media und digigtale Bürgergesellschaft

Alexandra Härtel CCCD – Centrum für Corporate Citizenship Deutschland sprach im ersten Input des Abends vom Internet und der digitalen Bürgergesellschaft in Deutschland. Sozusagen als Preview einer noch nicht veröffentlichten Studie zum Thema riss sie in ihrem 10-minütigen Beitrag folgende Fragen an: – Wie werden Social Media von der aktiven Bürgergesellschaft in Deutschland genutzt? – Welches Potenzial bieten Social Media für bürgerschaftliches Engagement und für eine beteiligungsoffene Bürgergesellschaft? – Welche Handlungsperspektiven eröffnen sich, um die Lücke zwischen Möglichkeit(en) und Wirklichkeit(en) zu schließen? Wir freuen uns, dass Alexandra den Audiomitschnitt zum Input freigegeben hat. Da die Studie voraussichtlich im Herbst veröffentlicht wird können wir hier noch nicht auf sie verlinken, verweisen bei Fragen und Anregungen aber gern auf das CCCD

Die „Causa Guttenberg“ — Erfahrungen und Herausforderungen

Hannes Klöpper und Tobias Bunde, die Organisatoren der „Causa Guttenberg – Offener Brief von Doktoranden an die Bundeskanzlerin“ und angehende Betreiber der Plattform www.bildungsrepublik.de thematisierten im zweiten Input des Abends den Weg von der Empörungswelle in Sachen Plagiate zur nachhaltigen Debatte über die Bildungsrepublik. In aller Kürze stellten Hannes und Tobias ihre Bemühungen rund um die Causa Guttenberg vor, um anschließend zu fragen, wie nach der überwältigenden Reaktion, die der Offene Brief an die Bundeskanzlerin in der Causa Guttenberg ausgelöst hat, der Schwung der Empörungswelle und die gewonnen Kontakte (Medien, Stiftungen, Wissenschaft etc.) für eine Nachhaltige Debatte zur Bildungspolitik in Deutschland eingesetzt werden könnte.

Resümee: Drei Jahre SocialBar

Pünktlich zur Sommerpause resümierte Sophie Scholz, die Gründerin der SocialBar, die Aktivitäten der vergangenen drei Jahre. Ein Fazit dabei: Was einschlägt wie eine Bombe (was das SocialBar-Konzept offenbar tat) birgt viel Arbeit. Wenn die Qualität aufrecht erhalten werden soll, sind derartige Skalierungsprozesse eine echte Herausforderung. An der SocialBar kann man allerdings sehen, dass es funktioniert — auch ohne viel Geld.

Book Sprints – How to create a book in a few days

Adam Hyde von FLOSS Manuals sprach darüber, wie sich ein Buch in nur ein paar Tagen schreiben lässt und was hinter einem solchen „Booksprint“ steckt.

Crowdsourcing – Wenn die Crowd sich traut

Marcel Kerkow vom Spiel-Entwickler OKAHARA sprach über die Entwicklung des stARTspiels – einem Brettspiel zum Social Media Lernen. Der Clou daran: Das Spiel wurde — und wird dem ewigem BETA des Web 2.0 entsprechend immernoch — von der Crowd entwickelt.

Community Management auf Facebook – Was tun, wenn die Facebook-Seite zur eigenen Community wird?

Jona Hölderle von Pluralog sprach über das Communitymanagement auf Facebook. Am Beispiel der Facebook-Seite „Willkommen Wolf“ des Naturschutzbundes (NABU) zeigte er, welche Herausforderungen eine aktive Community auf Facebook mitsich bringt und wie er diesen begegnet.

Das Prinzip ist das gleiche wie schon bei früheren Geschichten aus der SocialBar. Es geht um Anekdoten aus dem Netzwerk, das sich rund um die SocialBar spannt. Gemäß meiner neuen Fragestellung nach dem Einstieg in die Social Media Szene nun aber nicht mehr ganz ohne Fokus. Von Interesse ist diesmal folgende Frage:

„Was hat dich bewogen zur SocialBar zu kommen?“  

Madlen und Georg

Gleich in der Pause wurde ich von Madlen und Georg angesprochen, die gestern beide das erste Mal auf der SocialBar waren. Natürlich kamen wir schnell über die SocialBar ins Gespräch und es wurde ‚natürlich‘ auch gefragt, wie ich denn zur SocialBar gekommen bin. Nicht ganz geistesgegenwärtig habe ich mein Mikrofon ausgelassen, sodass ich meinen eigenen Einstieg hier gar nicht einbinden kann. Das werde ich aber nachholen. Nachdem ich den beiden nun aber erzählt hatte, was ich so mache, was mich bewog zur SocialBar zu gehen und was mich seit dem auch immer wieder dorthin zieht, drehte ich den Spieß um und fragte meinerseits …

Bettina

Mit Bettina bin ich dann nach den drei Vorträgen ins Gespräch gekommen. Auch sie ist über einen persönlichen – oder vielleicht besser beruflichen – Kontakt zur SocialBar gekommen und bekam gleich bei ihrem ersten Besuch im Oktober 2010 die volle Breitseite SocialBar: Resümée von Sophie Scholz „zwei Jahre SocialBar-Organisation“ und „die zentralen Ergebnisse unseres Forschungsprojektes“

Peter

Auch Peter war neu auf der SocialBar und lief mir beim Zusammenpacken der Doku-Technik zu. Wie das manchmal so ist, weiß ich nicht mehr genau warum, um die Frage, wie er zur SocialBar gekommen ist, kam er dennoch nicht herum. Schon bevor ich das Aufnahmegerät anschaltete wurde mir (wieder einmal) vor Augen geführt, wie klein doch die Welt – oder das Netzwerk rund um die SocialBar – ist…

Wenn ihr euch auch für die SocialBar-Forschung, diese noch verdammt kleine Nische, engagieren wollt, erzählt doch auch ihr von eurem Einstieg in die Social Media Szene – entweder hier im Blog oder eben das nächste Mal auf der SocialBar. Ich freu‘ mich drauf.

Strategie to Go

Willi Schroll von strategiclabs.de startete mit seinem Input zu „Strategie to Go“. In Zeiten rasanten Wandels gibt es immer Umweltbedingungen auf die NPOs wie zivilgesellschaftliche Initiativen reagieren müssen — möglichst strategisch. Dabei ist für langwierige Strategieprozesse selten Zeit und für die kostspielige Beratung kaum Geld da. Willi Schroll stellte in seinem Input praktische Arbeitsschritte, sowie konkrete How-Tos für NGOs und Initiativen vor und stellte sich der kritischen Kommentare und Fragen aus dem Plenum.

Lobbyarbeit mit Freiwilligen

Im anschließenden Input sprachen Meike Schwarz und Johanna Jäger, beide von der weltweit aktiven NGO „Ärzte ohne Grenzen“, von ihren ersten Versuchen, Erfolgen und lesson learnd, mit Freiwilligen Lobbyarbeit zu betreiben. In einem Projekt hatte die deutsche Lobby-Abteilung von Ärzte ohne Grenzen Freiwillige geschult, um als authentische Influencer mit verantwortlichen Politikerinnen und Polikern ins Gespräch zu kommen.

Websitestrategie

Robert Dürhager von Oxfam Deutschland sprach im dritten Input des Abends über 10 Elemente einer Websitestrategie. Auch wenn es häufig keine explizite Strategie hinter Webauftritten gibt, ist diese Aufgabe des strategischen Managements in Zeiten von Social Media nicht zu unterschätzen.

PS: Ich persönlich bin sehr froh, dass es von diesem Input einen Mitschnitt gibt. Er ist voll von Fachtermini und insofern eine Fundgrube für Interessierte an der Szenesprache, die auf der SocialBar mithin gesprochen wird.

Auch dieses Mal will ich diesen Blog nutzen, um über den Forschungsprozess zu berichten und diverse Geschichten aus der SocialBar zu sammeln. Auch diesmal hoffe ich wieder auf engagierte Unterstützung eurerseits. Die vielen Kommentare, Hinweise wie auch die kritischen Stimmen waren das letzte Mal sehr hilfreich und sind entsprechend in unseren Bericht eingegangen. So — hoffe ich — wird es auch diesmal werden.

Doch worum geht es nun eigentlich?

Wie gesagt, es sind die Einstiegserfahrungen unterschiedlicher Teilnehmerinnen und Teilnehmer, die mich dieses Mal interessieren. Das letzte Mal hatten wir regelmäßig Teilnehmende unter der Fragestellung nach dem „Wissenstransfer aus der SocialBar“ interviewt und herausgestellt, dass es vor allem Orientierungswissen ist, das aus der SocialBar in die einzelnen Organisationen transferiert wird und die Orientierung im Feld von Social Media und NPOs entsprechend das hauptsächliche Lernangebot der SocialBar ist. Außerdem stellten wir fest, dass es eine Art Gemeinschaft ist, die sich auf der SocialBar trifft. Eine Gemeinschaft aber, die sich nicht auf das allmonatliche Event im Berliner tazcafé beschränkt, sondern weit darüber hinaus reicht. In Anschluss an Ronald Hitzler, Thomas Bucher und Arne Niederbacher nannten wir diese Gemeinschaft — nicht ganz ohne Augenzwinkern – „Social Media Szene“.

Social  ist die Szene in zweierlei Hinsicht: Erstens kreist sie um den sozialen oder zivilgesellschaftlichen Sektor, zweitens um die Sozialen Medien, die nur im gemeinschaftlichen Gebrauch entstehen. Eine Szene ist diese sie insofern als diese Gemeinschaft keine ‚traditionale‘ ist sondern zu den „posttraditionalen Kommunikationsgemeinschaften“ (Hitzler 2008 / Knoblauch 2008) bzw. zu den „Neotribalismen“ oder „Stadtstämmen“ (Mafessoli 1996) gezählt werden muss. Im Gegensatz zur traditionalen Gemeinschaft, trägt sich die Szene nicht durch tradierte Objektivationen sondern ausschließlich durch gemeinsame Kommunikation fort. Sie ist ein soziales Phänomen, das nur während seiner Aufführung existiert, im öffentlichen Raum aber sonst keine Spuren hinterlässt — anders als bspw. der Fußballverein, der ja immerhin mehr als einen Hektar flaches Rasenland braucht, um die gewohnte (tradierte) Performance abliefern zu können.

Und wozu das Ganze?

Meine These ist, dass es genau diese Gemeinschaft — diese Szene — ist, die beim Lernen in Social Media Kontexten hilft. Klar: Der Mensch ist ein soziales Wesen, das niemals allein im stillen Kämmerlein lernt. Wir lernen immer mit anderen — immer in Auseinandersetzung mit der Welt. Wenn es aber darum geht über aktuelle Formen, Themen und Techniken in Sachen Social Media auf dem Laufenden zu bleiben, unsere Medienkompetenz immer weiter auszubilden (zu diesem Paradox in einem späteren Blogpost), brauchen wir Komplizen, von deren Erfahrungen wir hierfür profitieren können. Diese Komplizen aber zu finden, mit ihnen in Kontakt zu treten und von ihnen auch als Gleiche(r) erkannt zu werden, ist ganz offenbar nicht voraussetzungslos.

In meiner nun anstehenden Masterarbeit will ich unterschiedliche Teilnehmerinnen und Teilnehmer der Social Media Szene nach ihren je individuellen Einstiegserfahrungen befragen. Ich hoffe so ein besseres Bild von dieser besonderen Form der Vergemeinschaftung zu bekommen und daraus vielleicht auch praktische Tipps für den Einstieg in die Lerngemeinschaft der Social Media Szene formulieren zu können.

Jan Petzold eröffnete den Abend mit seiner Präsentation zu „WebDocumentaries – interaktive Dokumentationen im Netz“. Web Dokumentationen sind multimedial aufbereitete Dokumentationen, bei denen viel Wert auf Interaktivität und Nicht-Linearität gelegt wird. Im Wiki der SocialBar verlinkte Jan auch seinen Artikel auf t3n, sowie seine Slides:

Als zweiten Input des Abends bot Sebastian Schwiecker einen Einblick in das A-B-Testing. Dabei handelt es sich um Variantenvergleiche von Websites, die, wenn sie richtig analysiert sind, helfen können, den eigenen Webauftritt spürbar zu optimieren. Trotz der Schwierigkeiten, die das weite Feld der Statistikrechnung birgt, ging Sebastian über eine Einführung hinaus und zeigte, das mit einfachen Tools und minimalen HTLM-Kenntnissen in diesem Bereich schon viel zu machen ist. Im Wiki der SocialBar verlinkte Sebastian neben seinen Folien auch seinen neuen Webauftritt zum Thema

„Lieber Campaigner, liebe Campaignerin,

lieber (Netz-)Aktivist, liebe (Netz-)Aktivistin,

Wir wollen mit Dir reden: bei der Socialbar ….“

So wird jede Einladung für die Berliner SocialBar eingeleitet. Schon einige Zeit mache ich damit ernst. Doch mache ich eben nicht nur Smaltalk, ich halte ihn auch fest. Bis jetzt habe ich schon einige Geschichten und Anekdoten aus der SocialBar gesammelt — häufig positives, hin und wieder auch kritische Stimmen. Und das ist gut so; will ich doch einen Eindruck der illustren Runde geben, wie ich sie wahrnehme.

Auf der letzten SocialBar sprach ich mit Ingo Frost, einem der Mitbegründer dieses nun monatlichen Events. Auch Ingo fragte ich nach einer Anekdote, einer Geschichte oder einem Statement zur SocialBar und bekam eine Antwort. Hört selbst:

Social Impact Messung

Den Anfang machte Thorsten Jahnke mit einer kurzen Einführung in die Logik der Sozialrendite (SRoI). Der SRoI wurde in den 1990er Jahren in den USA und Großbritanien entwickelt, um eine genauere Vorstellung vom Wert sozialer Innovation zu bekommen. Neben den Geldrückflüssen — die das Du-Pont-Kennzahlsystem (auch bekannt als RoI) als einzige Maßzahl einbezieht — werden in der SRoI-Rechnung auch Social-Impact-Values einbezogen, die sich zwar monetär ausdrücken, nicht aber in unmittelbaren Geldrückflüssen abbilden lassen.

(Zur von Thorsten Jahnke angesprochenen Kritik und im Bezug auf freiwilliges Engagement siehe hier und hier)

Möglichkeiten der Unterstützereinbindung in Projekte durch Crowdfunding

Im zweiten Input sprach Konrad Lauten über die Möglichkeiten des Crowdfundings für soziale Projekte. Lauten stellte die Grundzüge und Funktionsweisen von Crowdfunding-Plattformen wie inkubato.com vor und diskutierte anschließend div. Aspekte der Microspende bzw. des Crowdfundings.